三維框架法則(三維框架結(jié)構(gòu))
溫馨提示:這篇文章已超過620天沒有更新,請注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
今天給各位分享三維框架法則的知識,其中也會(huì)對三維框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!概念三維歸因理論又稱三度理論, 是由美國社會(huì)心理學(xué)家凱利于1967年創(chuàng)立的一種社會(huì)心理學(xué)理論。凱利認(rèn)為這三個(gè)方面信息構(gòu)成一個(gè)協(xié)變的立體框架,根據(jù)上述三方面的信息與協(xié)變,可以將人的行為歸因于行動(dòng)者、客觀刺激物或情境。學(xué)術(shù)驗(yàn)證根據(jù)三維理論,個(gè)體歸因時(shí)需要同時(shí)考慮三種信息: 1 特異性信息 行為主體的反應(yīng)方式是否有特異性,是否針對某一刺激客體做出反應(yīng)。
今天給各位分享三維框架法則的知識,其中也會(huì)對三維框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽:
- 1、凱利的三維歸因理論
- 2、今天看了三體請問空間里的二維三維還有四維是怎么的?
- 3、我對儲量分類中“三維框架”的理解
- 4、三維結(jié)構(gòu)說,名詞解釋
- 5、如何用matlab求三維框架結(jié)構(gòu)
凱利的三維歸因理論
概念
三維歸因理論又稱三度理論, 是由美國社會(huì)心理學(xué)家凱利于1967年創(chuàng)立的一種社會(huì)心理學(xué)理論。指人們在進(jìn)行因果歸屬時(shí)需從主、客觀領(lǐng)域中的三個(gè)范疇去著手。所謂三個(gè)范疇,即(1)客觀刺激物(存在);(2)行動(dòng)人(人);(3)所處關(guān)系或情境(時(shí)間和形態(tài))。凱利認(rèn)為,在把一個(gè)特殊結(jié)果歸屬于某個(gè)特定原因時(shí),沿著這三個(gè)方面的線索可以很快考察出對歸屬中的信息資料的認(rèn)識。
歷史
凱利(Kelley's attribution theory,1921—2002 ),美國社會(huì)心理學(xué)家,在心理學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域都有很大影響,主要貢獻(xiàn)集中于群體社會(huì)心理學(xué)、歸因理論(Attribution Theory)、人際關(guān)系等方面。1971年獲美國心理學(xué)會(huì)頒發(fā)的杰出科學(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng),1978年當(dāng)選為國家科學(xué)院院士。1967年,美國社會(huì)心理學(xué)家凱利發(fā)表《社會(huì)心理學(xué)的歸因理論》,繼相應(yīng)推斷理論之后提出三維歸因理論,對海德的歸因理論進(jìn)行又一次擴(kuò)充和發(fā)展。編輯本段凱利的歸因模型
內(nèi)部歸因與外部歸因
我們在知覺人的行為時(shí),總是試圖進(jìn)行推斷和解釋。所謂歸因,即歸結(jié)行為的原因,指個(gè)體根據(jù)有關(guān)信息、線索對行為原因進(jìn)行推測與判斷的過程。歸因是人類的一種普遍需要,每個(gè)人都有一套從其本身經(jīng)驗(yàn)歸納出來的行為原因與其行為之間的聯(lián)系的看法和觀念。社會(huì)心理學(xué)界于1958年最早提出了歸因問題,但直到60年代中期才引起社會(huì)心理學(xué)界的重視并成為一個(gè)熱門研究領(lǐng)域。1965年,瓊斯和戴維斯提出了相應(yīng)推斷理論,以行為者的具體行為推斷其行為意圖。 凱利將歸因現(xiàn)象區(qū)分為兩類:一類是能夠在多次觀察同類行為或事件的情況下的歸因,稱為多線索歸因;另一類則是依據(jù)一次觀察就做出歸因的情況,稱為單線索歸因。凱利認(rèn)為,人們對行為歸因總是涉及三個(gè)方面的因素(1)客觀刺激物;(2)行動(dòng)者;(3)所處關(guān)系或情境;其中,行動(dòng)者的因素是屬于內(nèi)部歸因,客觀刺激物和所處的關(guān)系或情境屬于外部歸因。
歸因判斷標(biāo)準(zhǔn)
對上述三個(gè)因素的任何一個(gè)因素的歸因都取決于下列三種行為信息: 1、 特異性:行動(dòng)者是否對同類其它刺激做出相同的反應(yīng),他是在眾多場合下都表現(xiàn)出這種行為還是僅在某一特定情境下表現(xiàn)這一行為。例如,教師甲在一個(gè)特定的情境下只批評了A,而沒有批評其他學(xué)生,那么,這個(gè)行為就是區(qū)別性高的。 2、一致性:指行動(dòng)者是否在任何情境和任何時(shí)候?qū)ν淮碳の镒鱿嗤姆磻?yīng),即行動(dòng)者的行為是否穩(wěn)定持久。例如,如果在其他的時(shí)間和情境下也有同樣的行為,那么一貫性高,否則一貫性低。例如,教師甲總是批評學(xué)生A,還是只有今天批評A了。 3、共同性:指其他人對同一刺激物是否也做出與行為者相同的方式反應(yīng)。如果每個(gè)人面對相似的情境都有相同的反應(yīng),我們說該行為表現(xiàn)出一致性。例如,所有的教師都批評學(xué)生A,教師甲也批評了學(xué)生A。那么著一行為就是一致性高的。 凱利認(rèn)為這三個(gè)方面信息構(gòu)成一個(gè)協(xié)變的立體框架,根據(jù)上述三方面的信息與協(xié)變,可以將人的行為歸因于行動(dòng)者、客觀刺激物或情境。 如果一名員工完成目前工作的水平,與其他類似的工作相同,即低區(qū)分性,而在這項(xiàng)工作中其他員工的水平總是和他的水平十分不同(或低工高),即低一致性,并且他的這一工作績效無論何時(shí)都是穩(wěn)定的,即高一貫性,則他的管理者或其他任何人在判斷他的工作時(shí),都會(huì)認(rèn)為他自己對這一績效負(fù)有主要責(zé)任(內(nèi)部歸因)。
歸因中的錯(cuò)誤或偏見
凱利還研究了歸因中的錯(cuò)誤或偏見。比如,盡管我們在評價(jià)他人的行為時(shí)有充分的證據(jù)支持,我們總是傾向于低估外部因素的影響而高估內(nèi)部或個(gè)人因素的影響。這稱為基本歸因錯(cuò)誤。它可以解釋下面情況:當(dāng)銷售代表的業(yè)績不佳時(shí),銷售經(jīng)理傾向于將其歸因于下屬的懶惰而不是客觀外界條件的影響,個(gè)體還有一種傾向于是把自己的成功歸因于內(nèi)部因素如能力或努力,而把失敗歸因于外部因素如運(yùn)氣,這稱為自我服務(wù)偏見。由此表明,對員工的績效評估可能會(huì)受到歸因偏見的影響。編輯本段對于三維歸因理論的評價(jià)與發(fā)展
凱利對歸因理論的貢獻(xiàn)
三維歸因理論提出了人人在對他人的行為進(jìn)行判斷和解釋過程中所遵循的一些規(guī)律,在管理過程中,管理者和員工對行為的歸因也不可避免地受到這些規(guī)律的影響。管理者要認(rèn)識到員工是根據(jù)他們對事物的主觀知覺而不僅僅是客觀現(xiàn)實(shí)作出反應(yīng)的。員工對于薪水、上級的評價(jià)、工作滿意度、自己在組織中的位置和成就等方面的知覺與歸因正確與否,對于其潛力的發(fā)揮和組織的良好運(yùn)作是有重要影響的;同時(shí),管理者在對員工的行為進(jìn)行判斷和解釋時(shí)也應(yīng)該盡量避免歸因中的偏見和誤差。
社會(huì)學(xué)術(shù)評價(jià)
凱利對歸因理論的貢獻(xiàn)在于,他提出了一個(gè)歸因過程的嚴(yán)密的邏輯分析模式,對人們的歸因過程做了比較細(xì)致、合理的分析和解釋。但是,他的三度理論也遭到了人們的批評。這些批評主要是指他過分強(qiáng)調(diào)歸因的邏輯性,使之成為一個(gè)理想化的模式,脫離了普遍人歸因活動(dòng)的實(shí)際。人們實(shí)際上往往得不到這個(gè)模式所要求的信息,不知道某人在以前同樣場合中的行為,也難知道其他人在同樣的場合中的行為,經(jīng)驗(yàn)表明,在許多情況下,人們對于所發(fā)生的事件,并不是多方面觀察,收集足夠的信息而后進(jìn)行歸因,而往往是利用在生活經(jīng)驗(yàn)中形成的某些固定的聯(lián)系,根據(jù)自己的需要、期望,憑借有限的信息,對行為結(jié)果經(jīng)濟(jì)、迅速地做出歸因,而并不象統(tǒng)計(jì)學(xué)家那樣對信息資料進(jìn)行繁瑣的分析。這也就是凱利所說的單線索歸因。
三維歸因理論的發(fā)展
凱利后來對他的理論加以了補(bǔ)充和完善。他提出了因果圖式說,來彌補(bǔ)三度理論的不足。所謂因果圖式,就是人們?nèi)粘I钪行纬傻年P(guān)于各種現(xiàn)象之間的因果關(guān)系的基本認(rèn)知結(jié)構(gòu),在具體的歸因過程中,這種子認(rèn)知結(jié)構(gòu)會(huì)被特殊的事件喚醒而參與對行為的歸因。后來,凱利又為他的歸因理論補(bǔ)充了幾條原則,即打折扣原則=增強(qiáng)原則和補(bǔ)償原則。打折扣原則是指人們對于他人行為的歸因,可能事先有幾種假設(shè),如果其他似乎可能的原因同時(shí)出現(xiàn),那么最初假定的原因就不可全信了,需要打折扣。增強(qiáng)原則是指如果行為發(fā)生在有連續(xù)性的抑制原因出現(xiàn)的時(shí)候,那么一個(gè)可能的促進(jìn)性原因的強(qiáng)度將理解得更高。補(bǔ)償原則是指內(nèi)部原因,外部原因,抑制性原因和促進(jìn)性原因們歸因時(shí)如同科學(xué)家在科研中尋求規(guī)律,試圖找出一種效應(yīng)發(fā)生的各種條件的規(guī)律性協(xié)變。凱利指出,人們的歸因總是涉及三個(gè)方面的理論,協(xié)變原則被他認(rèn)為是最全面的歸因原則。
學(xué)術(shù)驗(yàn)證
根據(jù)三維理論,個(gè)體歸因時(shí)需要同時(shí)考慮三種信息: 1 特異性信息 行為主體的反應(yīng)方式是否有特異性,是否針對某一刺激客體做出反應(yīng)。 2 共同性信息 不同的行為主體對同一刺激的反應(yīng)是否相同。 3 一致性原則 行為主體在不同背景下做出的反應(yīng)是否一致。 個(gè)體從以上三方面信息的協(xié)變得出結(jié)論。如果特異性、共同性和一致性都高,我們就可能做出外部原因的歸因。如果特異性低、共同性低和一致性高,那么更可能做出內(nèi)部原因的歸因。 對于結(jié)果是互相補(bǔ)償?shù)摹?麥克阿瑟對凱利的三維理論的語言性作了系統(tǒng)的研究。她給被試者一個(gè)簡單的假設(shè)事件,并操作特異性、共同性和一致性的變化,然后考察相應(yīng)的歸因結(jié)果。 共同性 一致性(一貫性) 特異性 (區(qū)別性) 歸因方式
高(大家都喜歡小丑B) 高(A一直喜歡小丑B) 高(A不喜歡其他小丑) 刺激對象(小丑B)
低(大家都不喜歡小丑B) 高(A一直喜歡小丑B) 低(A也喜歡其他小丑) 行動(dòng)者(A)
低(大家都不喜歡小丑B) 低(A偶爾喜歡小丑B) 高(A不喜歡其他小丑) 情境
假設(shè)的事件是一位叫瑪麗的小姐看一個(gè)小丑表演時(shí)笑得厲害。 第一種情況是提供高特異性,高共同性,高一致性信息。即瑪麗沒有對其他小丑發(fā)笑,每個(gè)人都對這個(gè)小丑的表演發(fā)笑,瑪麗總是對這個(gè)小丑的表演發(fā)笑。這種情況下,61%的被試者將瑪麗發(fā)笑的原因歸因于刺激客體,即這個(gè)小丑。 第二種情況是低特異性、低共同性、高一致性,即瑪麗對小丑表演總是發(fā)笑,別人幾乎對這個(gè)小丑不發(fā)笑,瑪麗總是對這個(gè)小丑發(fā)笑,那么86%的被試者將瑪麗發(fā)笑的原因歸因于行為主體,也就是瑪麗本人。 第三種情況是高特異性,低共同性和低一致性,也就是瑪麗沒有對別的小丑發(fā)笑,別人也幾乎不對這個(gè)小丑發(fā)笑,瑪麗以前從未對這個(gè)小丑發(fā)笑過,這種情況下,72%的被試者將瑪麗發(fā)笑的原因歸于情境。 上面的研究證明了三維理論能比較準(zhǔn)確地預(yù)測人們的歸因結(jié)果。
今天看了三體請問空間里的二維三維還有四維是怎么的?
單純從數(shù)學(xué)三維框架法則的角度三維框架法則,空間可以有零維三維框架法則,一維,二維,三維,四維,五維等等。零維就是一個(gè)點(diǎn),一個(gè)沒有大小的點(diǎn),但是可以有質(zhì)量。一維是一條線,不一定是直線,線上面有無數(shù)的點(diǎn),或疏或密的排列在線上。每個(gè)點(diǎn)都有質(zhì)量,都沿線作來回運(yùn)動(dòng)。二維是一個(gè)面,不一定是平面,面上有許多物質(zhì)聚集的群落,這些群落內(nèi)部靠引力聚集在一起,又靠粒子間的排斥力不至于靠的太近。群落之間主要靠引力,互相環(huán)繞。三維是一個(gè)立體的空間,需要用三個(gè)相互垂直方向的坐標(biāo)來表示其位置??臻g的物質(zhì)依據(jù)各種作用力形成三維結(jié)構(gòu),或者在三維框架里互相運(yùn)動(dòng)著。我們?nèi)祟惸壳八幍目臻g就是三維空間。三維空間再多出一維就是四維空間,多出的一維不在長寬高任何一個(gè)方向上,而是在立體的空間之外又一個(gè)坐標(biāo)軸。就像在二維平面之上多出一個(gè)坐標(biāo)軸一樣。我們生存的三維空間只是四維空間中的一個(gè)三維空域。也就是相互垂直的四條直線構(gòu)成的坐標(biāo)。零維的叫點(diǎn),一維的叫線,可以是直線,也可以是曲線,有限的線叫線段。二維的叫面,有平面有曲面,有限的面叫面片。三維的叫體,可以是平體可以是曲體,有限的體叫塊。四維的叫物體我們命名為實(shí)。曲線可以構(gòu)成封閉的圓形,曲面可以構(gòu)成封閉的球形,曲體可以構(gòu)成四維封閉物,我們命名為實(shí)球。四維空間的物質(zhì)怎樣組成很難想象。我們一般比照二維到三維的情形推論出,由三維到四維的情形。四維以上的空間更難理解,也可能不存在,我們不討論。
我對儲量分類中“三維框架”的理解
注: 本文發(fā)表于 2009 年 5 月 5 日中國礦業(yè)報(bào)第 1 版。
目前,專家對怎么修訂和完善《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類》意見尚不統(tǒng)一。但基本認(rèn)同在保持聯(lián)合國分類框架(亦即我國1999年的分類框架)的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,即對地質(zhì)軸和可研軸可基本維持原狀,主要是對經(jīng)濟(jì)軸進(jìn)行調(diào)整。
筆者認(rèn)為,國際分類和我國的分類其核心都是三維框架,但是對三維框架的理解是不一致的,筆者的理解是:
1.地質(zhì)軸是講地質(zhì)可靠程度,地質(zhì)可靠程度是地質(zhì)勘探工作的結(jié)果。在我國,地質(zhì)可靠程度分兩個(gè)層次:一是全區(qū)的,二是塊段的;只能以全區(qū)的地質(zhì)可靠程度參與分類,而不能以塊段的地質(zhì)可靠程度參與分類;全區(qū)的地質(zhì)可靠程度,開發(fā)之后的比精查階段的更可靠,所以開發(fā)的應(yīng)當(dāng)單獨(dú)分出來,其后依次是精查、詳查、普查、預(yù)查,共分五個(gè)檔次。
2.經(jīng)濟(jì)軸是講經(jīng)濟(jì)可靠程度,經(jīng)濟(jì)可靠程度是經(jīng)濟(jì)評價(jià)工作或可行性評價(jià)工作的結(jié)果,因?yàn)橛绊懡?jīng)濟(jì)可靠程度的因素很多,而且時(shí)間性很強(qiáng),經(jīng)濟(jì)可靠程度經(jīng)常處于變動(dòng)之中,因此,經(jīng)濟(jì)可靠程度不必劃分過多檔次,只設(shè)經(jīng)濟(jì)的和潛在經(jīng)濟(jì)的,沒有經(jīng)過經(jīng)濟(jì)評價(jià)或可行性評價(jià)工作或雖然經(jīng)過評價(jià)工作,但地質(zhì)可靠程度太低,只有普查或預(yù)查程度者,就是未定的。
3.可行性軸是講礦產(chǎn)儲量及其質(zhì)量、賦存狀態(tài)、開采技術(shù)條件經(jīng)過的經(jīng)濟(jì)評價(jià)或可行性評價(jià)工作,它是經(jīng)濟(jì)可靠程度的產(chǎn)生過程,就像地質(zhì)勘查工作是地質(zhì)可靠程度的產(chǎn)生過程一樣,可以只利用其結(jié)果,不要過程。所以經(jīng)濟(jì)評價(jià)或可行性評價(jià)工作沒有必要出現(xiàn)在分類之中,應(yīng)當(dāng)取消可行性軸。這樣三維分類框架就變成了二維平面圖。
勘探階段的名稱分別為精查、詳查、普查、預(yù)查較好,詞意與內(nèi)容相符、確切、好記,不易與其他混淆;“勘探”與“勘查”區(qū)別不大,但業(yè)內(nèi)一般用“勘探”。
凡經(jīng)過一定的地質(zhì)勘探工作計(jì)算出的礦量,通稱為儲量。礦產(chǎn)儲量即礦產(chǎn)的儲藏量,通常是指埋在地下尚未采出的量,采出的量,礦山上稱產(chǎn)量,學(xué)術(shù)上一般稱采出量,有區(qū)別在前置詞上,如精查儲量、詳查儲量,既明確又好記。
建議方案(見下表):
我主張的礦產(chǎn)儲量分類
預(yù)計(jì)可以采出的量只能從經(jīng)濟(jì)的11、12、13中求得,各乘以可采系數(shù)即可。
這個(gè)預(yù)計(jì)可以采出的量是全區(qū)的,因?yàn)榈刭|(zhì)可靠程度不同。所以預(yù)計(jì)可以采出的量的精度也是有差別的;其標(biāo)識是帶r,如11r、12r、13r。代號的第一位數(shù)是經(jīng)濟(jì)可靠程度:1是經(jīng)濟(jì)的;2是潛在經(jīng)濟(jì)的,3是未分的;第二位數(shù)是地質(zhì)可靠程度,1是已開發(fā)礦山的,2是經(jīng)過精查的,3是經(jīng)過詳查的,4是經(jīng)過普查的,5是經(jīng)過預(yù)查的。
各類型的全稱及代號是:
經(jīng)濟(jì)的開發(fā)儲量,代號11;
經(jīng)濟(jì)的精查儲量,代號12;
經(jīng)濟(jì)的詳查儲量,代號13;
潛在經(jīng)濟(jì)的開發(fā)儲量,代號21;
潛在經(jīng)濟(jì)的精查儲量,代號22;
潛在經(jīng)濟(jì)的詳查儲量,代號23;
未定的開發(fā)儲量,代號31;
未定的精查儲量,代號32;
未定的詳查儲量,代號33;
未定的普查儲量,代號34;
未定的預(yù)查儲量,代號35。
上述各類型在沒有特別說明的情況下,通常是指一個(gè)項(xiàng)目的,將11個(gè)具體類型進(jìn)一步劃分,可分為三大類,第一類是經(jīng)濟(jì)的,包括11、12、13,第二類是潛在經(jīng)濟(jì)的,包括21、22、23,第三類是經(jīng)濟(jì)意義未定的,包括31、32、33、34、35。
這三大類包括了我國固體的所有礦產(chǎn)資源。
這一分類是根據(jù)我國的實(shí)際情況提出的,符合我國國情;盡管是二維的,但是同國際分類框架(包括2008年的草案)并不矛盾,本質(zhì)上是一致的;更簡單明了,有利于推廣應(yīng)用:它為礦業(yè)的上市融資留有很大的空間。
三維結(jié)構(gòu)說,名詞解釋
霍爾三維框架法則的三維結(jié)構(gòu)模式三維框架法則的出現(xiàn),為解決大型復(fù)雜系統(tǒng)三維框架法則的規(guī)劃、組織、管理問題提供了一種統(tǒng)一的思想方法,因而在世界各國得到了廣泛應(yīng)用?;魻柸S結(jié)構(gòu)是將系統(tǒng)工程整個(gè)活動(dòng)過程分為前后緊密銜接的七個(gè)階段和七個(gè)步驟,同時(shí)還考慮了為完成這些階段和步驟所需要的各種專業(yè)知識和技能。這樣,就形成了由時(shí)間維、邏輯維和知識維所組成的三維空間結(jié)構(gòu)。其中,時(shí)間維表示系統(tǒng)工程活動(dòng)從開始到結(jié)束按時(shí)間順序排列的全過程,分為規(guī)劃、擬定方案、研制、生產(chǎn)、安裝、運(yùn)行、更新七個(gè)時(shí)間階段。邏輯維是指時(shí)間維的每一個(gè)階段內(nèi)所要進(jìn)行的工作內(nèi)容和應(yīng)該遵循的思維程序,包括明確問題、確定目標(biāo)、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)分析。優(yōu)化、決策、實(shí)施七個(gè)邏輯步驟。知識維列舉需要運(yùn)用包括工程、醫(yī)學(xué)、建筑、商業(yè)、法律、管理、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)、等各種知識和技能。三維結(jié)構(gòu)體系形象地描述了系統(tǒng)工程研究的框架,對其中任一階段和每一個(gè)步驟,又可進(jìn)一步展開,形成了分層次的樹狀體系。下面將邏輯維的7個(gè)步驟逐項(xiàng)展開討論,可以看出,這些內(nèi)容幾乎覆蓋了系統(tǒng)工程理論方法的各個(gè)方面。
如何用matlab求三維框架結(jié)構(gòu)
如何用matlab求運(yùn)貨車三維框架結(jié)構(gòu)的受力分析?
求解方法有,方法①結(jié)合結(jié)構(gòu)力學(xué)和材料力學(xué)的知識,利用拆桿法對各支桿進(jìn)行受力分析,然后求出運(yùn)貨車上各支桿的應(yīng)力和撓度;方法②使用有限元法求解,有限元方法是結(jié)構(gòu)分析的一種計(jì)算方法,由于該方法以矩陣計(jì)算方法為基礎(chǔ),用matlab來處理計(jì)算是最合適的一種軟件。
用有限元法求解思路如下:
第一步:按單元剖分原則,把運(yùn)貨車框架結(jié)構(gòu)分解成若干個(gè)梁單元。
第二步:對各單元進(jìn)行分析,列出各單元的剛陣【K】i,對于有角度關(guān)系的需要進(jìn)行單元坐標(biāo)變換。
第三步:單元綜合。把各單元組合起來,形成原結(jié)構(gòu)的整體,求出結(jié)構(gòu)的總剛陣【K】=Σ【K】i,總外力列陣【F】,總位移列陣【q】。
第四步:利用邊界條件(如固定支點(diǎn),其變形量為零),減縮方程組(劃去變形量為零所在的行和列)。
第五步:由【q】=【K】^(-1)【F】方程,求解各單元的各單元的。
第六步:由【F】=【K】【q】方程,求解各單元的支反力。
第七步:由材料力學(xué)的應(yīng)力公式,求解各單元的應(yīng)力。
根據(jù)上述步驟,編寫matlab運(yùn)行程序,是可以得到其各單元的各單元的、支反力和應(yīng)力。
由于題主沒有提供具體的單元尺寸和材料特性(E,G),所以無法給出計(jì)算結(jié)果。
三維框架法則的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于三維框架結(jié)構(gòu)、三維框架法則的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
發(fā)表評論